Вот так...! А те , кто радио в машине слушает, причём всё подряд... Для меня это - караул !!! Просто - 'музыкальный понос'. А вообще, согласен, у всех мнение своё и оно самое верное.
Не спорю - это важно, но лично для меня - не первостепенно и не в первую очередь... Хотя, конечно, интересно что-то новое узнать, почитать (что поймёшь), посмотреть состав, имена, кого благодарят, какие фирмы инструментов используют. А иногда даже 'попеть' (это, конечно, громко сказано) по текстам вместе с вокалистом и успеть 'вписаться' в текст, а текстом в музыку. Кто пробовал - поймёт о чём я. Но вобще я музыку слушаю лёжа на диване (ноги свисают на пол), 'колонки' впереди от меня в 4-х метрах и при этом я ничего не читаю, а только слушаю и слегонца подстукиваю ногами по полу, а руками (в которых пульты от телека и аппаратуры) по дивану. И так - изо дня в день, каждый день... Это кайф - всем кайфам кайф !!!

Да уж у всех свои разные понятия и о Музыке, и о форматах, и о определениях, и главное у всех единственно правильные .
Не так давно ко мне заходил сосед, а и понятия не имел что он вообще Музыкой интересуется, так на мой вопрос: Что слушаешь-то?..., он с гордостью ответил: а всё, я - меломан.

Ну качество-то звучания интересует почти всех, другое дело что бывают случаи когда его нельзя улучшить ввиду отсутствия более качественного варианта. Несколько раз сталкивался с такой фигнёй: выложен флак с довольно заметными погрешностями, причём рипнут совершенно правильно , а звук с дефектами и никто на это не обращает внимания. главное чтоб написано было что это лосслесс. Да и насчёт буклета останусь при своём мнении, наверное не зря музыканты вкладывают и в него часть своей души, наверное неспроста они помещают не нём какую-то инфу, а порой даже приглашают специальных людей для его оформления.

Насчёт много места занимают - наверное может и так. Я никогда не имел много винила, так десяток-два и постоянный 'круговорот' - что-то купил, что-то продал, что-то на запись на неделю поменял. А критиковать кого-то...?! Каждый делает, как считает нужным. У меня есть товарищ, так у него некоторые СиДишки дублируются винилом. Но ! Слушает он Только СиДишки, чтобы 'не пилить' винил, а винил - это перед гостями- меломанами 'понты колотнуть'(это его слова). Для меня - это странно, если не сказать большего, а для него - то, что надо. Главное - чтобы это его устраивало... А что касается разницы звучания винила и СиДи - винил, конечно, 'сочнее' и 'живее' звучит (на мой взгляд), у СиДишек, всё-таки, звучание немного 'синтетическое'. Зато - 'тишина' и не слышно никаких 'шорохов' и 'дерибАсов', каким бы новым не был винил, 'механику' - её всё-равно слышно.
Согласен. Но у меня в фонотеке, к сожалению, а может к радости, только 'болванки'. Зато я могу 'писать' музыку 'под себя' - именно как мне надо...
Может я ошибаюсь, но мне всегда казалось, что истинный меломан - это тот, кто воглаву всего ставит Музыку, а ни буклеты, ни раритетность диска, ни его ценность в денежном эквиваленте и даже, осмелюсь сказать, в некоторых случаях - ни его качество звучания... Не сочтите за нескромность с моей стороны, но у меня есть команда Jag Wire-85 год, качество (если сказать мягко) не очень, но другого нету. Он мне очень нравится по музыке и я его оставил в фонотеке, несмотря ни начто... Если музыка 'моя', я готов слушать и с кассеты... И ещё - не дискоман, не виниломан, не буклетоман, не СиДиман и т.п., а именно МЕЛОман (мелодия, т.е. музыка) - слово говорит само за себя... Лично у меня - не коллекция, а фонотека - музыка для слушания и не для собирания... (Оговорюсь - никого не хотел обидеть и навязать своё мнение). А в заключении хотел сказать следующее - тут, на сайте как-то (давненько), я прочитал коммент одного из нас (не помню именно кого), там было не плохо написано (правда пошловато) примерно так: "Господа, не дроч**е на музыку, а просто слушайте её". Гениально !!!

А многие говорят, я мол полиграфию не слушаю. Однако полностью разделяю Вашу позицию, ибо считаю что буклет есть неотъемлемая часть альбома. И когда нет возможности подержать её в руках стараюсь хоть скачать да посмотреть.

И тут согласен, ну можно ещё винил. Ваше мнение - есть мнение истинного меломана. Конечно если позволяют финансы, порой хочется купить на CD много чего, а с денюжками напряг.

И я согласен, каждый слушает те форматы и носители в которых сможет разобраться, ну и конечно в соответствии со своим финансовым положением, а споры о КАЧЕСТВЕ в этом случае бесполезны ! Каждый будет хвалить то что смог понять и оплатить.

А у меня - нет, именно в музыке. Я консерватор. Может в чём-то другом и меняются, например : когда я был 'сопливый', в женщине для меня самое главное было - большая грудь, а с возрастом критериий поменялся - крутые бёдра и узкая талия, а грудь пусть будет не большой... А вот с музыкой нет - что обожал в 70-х, 80-х, 90-х, то и сейчас обожаю. И сейчас ищу такую же, которая на ту похожа... Вот такая философия. Я с Вами согласен насчёт полистать, почитать, посмотреть... Но мне достаточно знать (обязательно) название группы, диска и год... и я буду 'спокойно' просто слушать и музыку и наслаждаться. А почитать о группе можно в инете, было бы желание. Я проще на всё это смотрю. Во главе всего этого - только музыка !!!

Согласен. Но винил это только дома. А в машине? И места занимают мама не горюй. Я, например, от винила вообще ушел. Распродал коллекцию и оставил только CD. Друзья-меломаны меня за это критикуют - но мне так удобнее, и я, лично, особой разницы между винилом и CD (нормальным фирменным CD) не слышу.

Я не спорю, что в первую очередь должен сам 'музыкальный источник' быть на 5 с +, и винил - внеконкуренции... Но аппаратура - тоже не маловажна... У меня всякой аппаратуры перебывало, в том числе был аккустика Текникс (из Эммиратов привезли мне на заказ в 90-х), но Made in USA. Метровой высоты (не помню модель) - с пассивным низкочастотником. Красава, а не колонки. А толку... !!! Мои 35-тки лучше звучат - чище и сочнее. И усилки 'фирмовые' (Дэнон, Ямаха) я слушал разные, и у меня были, и у товарищей-меломанов... Не плохо, но ничего особенного... Иллюзии - развеяны... Меня мой Бриг и 35-ки устраивают, аж 'бегом'...

А ещё лучше фирменные винильчики в коллекцию, кстати многие так и делают и даже делают с них собственные оцифровки 24/96 и 24/192 - обалденный звук, особенно если не сжатые рипы, правда места один альбом занимает много от 1 до ~ 5 GB. Короче, если всё нормально с винилом и самой оцифровкой, то любой CD и в подмётки не годится.

Я в курсе, у меня был СД в 90-х, (по-моему австрийский), но там всё-таки музыка не та, что в 80-м и в 81-ом, она классная, но не та... Блэк, Дум, Дэт - не 'моё'. Но это не значит, что я его не слушаю и он мне не нравится, он нравится, но не 'тащит'. Нравится и 'тащит' - для меня это разные понятия.

Увыжаемые Alik317 и galkapalka. Не удержался и вклиниваюсь в Ваш разговор по поводу хранения информации (музыки). Оба Ваших варианта хороши по своему - но меня не устраивают оба.
В молодости я тоже делал выборки - брал у друзей диски (например весь Скорпионс) и писал себе сборочку на бобину. Но заметил, что со временем вкусы меняются - сначала нравились одни вещи, затем они "заезжались" и приедались и как-то раскрываются другие. Поэтому со сборками я завязал и стал собирать исключительно альбомы. Но я категорический противник перезаписи на болванки - мало того, что потеря качества, а как же быть с полиграфией? Ведь так приятно, поставив любимый альбом взять в руки книжку, полистать, почитать тексты..... В процессе получения удовольствия от прослушивании музыки эта часть (для меня) тоже очень важна. Поэтому я пошел по другому, к сожалению более затратному пути. Ознакомится могу и в электронном виде, скачав с любимого сайта, а в коллекцию только на CD. Да места много занимает, складывать уже негде, но что не сделаешь для себя любимого.....

А по поводу настоящего альбома - весьма неплох.

alik317,


приятное приятно вспомнить)))и Бриг....и Прибой...но не в этом главное)))) главное это источник....вот Ваш пример Саббат 81....ведь скок его и ремастировали...и сжимали..а зараза...звучит везде))) тутЯ приобрел винил....и тоже звучит)))....да еще как....а в современнои мире...шкатулок и коробок..по 5000 евро... ПРУД ПРУДИ))) А ТОЛКУ.....это не мало важно....что слушать))) друг отдал...почти 20 тыш....евро....за комплект..какой-то там фирмы....А ЗВУКА....ИЗВИНЯЮСЬ..НЕТУ))) И ОН ЭТО ПОНЯЛ....))))

Так-то у Дио с Б.С. был ещё студийный альбом 1992 года. Причем этот альбом настоящий шедевр Black/Doom Metal: настоящий драйв, по уши вколачивающий в землю... Послушайте, раз забыли про него упомянуть, значит упустили

лично для меня рип с нормального винила даже в 128 звучит лучше
чем самый навороченый СД не говоря уже о лосях
ну это кому как

galkapalka, понял. А я вот МР3 слушаю - меня устраивает, конечно, что-то лучше, что-то хуже, не без этого. СДишки тоже бывают иногда так 'позорно' записаны... Я стараюсь всё 'писать' с сжатием 320kbps или 256. А аппаратура у меня - с чего начинал, к тому и вернулся. Усилок "Бриг-001", самый первый выпуск в идеальном состоянии, эквалайзер "Прибой" 14-типолосный на канал, вертушка "Панасоник" и аккустика - самые первые "Радиотехника - 35 АС 201" (в идеале), которые ещё без сеток шли на динамиках, но я купил сетки и поставил (на всякий случай, и на усилке, тоже на всякий случай, сделал некоторое 'новшество' - внучарик мой 3 -х лет, иногда ручку громкости выкрутит на максимум и если не глянуть перед включением, сам понимаешь, что будет с динамиками... Так я из ручки громкости болтик выкрутил, который её удерживает и вкрутил вместо болтика штырёк и немного согнул его так, чтобы громкость можно было максимум выкрутить - это между четвертью и серединой, и штырёк упирается в ручку баланса. Громкости хватает, аж стёкла в окнах 'вторят' музыке, но я так громко вобщем-то и не слушаю - возраст уже не тот...), а панель переднюю вообще снял. Швы внутри промазал пластилином и обклеил все стенки внутри, кроме передней, ватином толщиной 5 см, чтоб убрать 'паразитные шумы'. Верха 'цыкают', низа 'бухают', звучат - просто 'песня' !!! И стоят они у мне на полу на подставках 50 см от пола и 50 см от задней стенки и стенку за колонками закрывают шторы, которые на окне... Так что всё 'по науке' - как 'учили'. И звучание ништяк, а если ещё и музыка 'прёт' - это сказка !!! Вчера поставил Блэк Саббат 81 "Моб Рулс" слушаю и 'прусь', аж не могу как, и думаю : Ну почему они с Дио всего 2 диска выпустили ?! А если бы десяточек таких же феноменов, как 80 и 81 года. Тогда бы мировая Рок-музыка была ещё 'богаче' на 8 шедевров !!! Жаль, что только 2...

Я уже писал, что с МР3 я давно завязал (не качаю), где-то стоят в коробках ~ 700 шт., не помню и не пользуюсь. Всё это есть у меня уже в качестве WAV-LOSSLESS и WAV-VINYL RIP.
Что касается аппаратуры, то начиная со звуковой карты ПК, наушников и заканчивая ресивером с колонками, всё исключительно подходит для прослушивания, указанных мною форматов.

Ты меня не правильно понял насчёт 'не парит'. 'Не парит' - это когда я выборки стыкую с разных дисков, там бывает разная громкость и сама запись - так вот это меня 'не парит' - я это имел ввиду...

Ну естественно, я имел ввиду качественные МР3, Лоси и Vinyl Rip-ы. В этом случае ни один МР3 никогда не будет звучать лучше чем WAV ЛОСЬ и тем более WAV VINYL RIP. Ну а г... везде хватает.

Правильно понял. Одни лучше диски звучат, другие хуже. Ну уж если очевидно, что г---о, тогда я, конечно, не буду оставлять. Но иные МР3 бывает лучше некоторых СД звучат. Всякое бывает. Я проще на это смотрю. У меня есть хардовая команда , которую я очень люблю - Jag Wire-85 год (единственный у них диск, но какой !), он в плохом качестве, но другог нету. Я его оставил, потому что ещё в 80-е с него "пищал'.

Ну да, на сколько я понял, ты МР3 качаешь, на CD помещается в районе ~ 8 альбомов (320kbps) или 80 треков. А я давно с этим завязал, храню ЛОСЕЙ и Vinyl Rip-ы на СD и DVD-audio, ну и конечно на 5-ти HDD (1,1,1,2 и 2 ТВ). Но такие рипы занимают гораздо больше места, но и звучат гораздо лучше, чем МР3.
И ещё хочу сказать, что я не знал и не знаю меломанов, которых качество не "парит".

Да нет, дело не в этом. Я место не экономлю, т.к. музыку всю на 'болванки' пишу, а с компа удаляю. Дело в том, что я не хочу слушать музыку лишь бы слушать... Мне нужно только то, что меня 'тащит', а не просто играет. Таким образом я удаляю весь 'музыкальный мусор' и оставляю то, что меня устраивает в плане музыки. Я не коллекционирую музыку, мне она - для слушания. И диски все в стандартных боксах для СиДи, написаны на принтере названия команд с торца и диски стоят на полочке, а всё это - для удобного слушания. А то, что громкость немного разная и качество - меня это 'не парит'.

Могу понять такие выборки только в целях экономии места на винте, а так получается сведение на разных дисках разное, уровень записи тоже, ну и само собой звук сильно отличается.

Мне очень глянулась эта команда. Думал будет Пауэр, поэтому 'с опаской' начал качать, а начал слушать - то, что надо ! Качнул оба диска (08, 10 г.г). Сделал выборочку, смешал с выборкой 08 года и получалась просто 'конфетка' !!!

Спасибо

СПАСИБО!

ожидаемо.но предсказуемо-спасибо!

СПАСИБО за лося !!!!!

Мощно, но не супер
Спасибо

Очень мощный релиз!Спасибо автору!!!

HardrockeR,
Спасибо дружище Suvoroff, а я так с боку стоял...
Обращайся по необходимости.

Спасибо Автору новости! Супер!