Этот хороший получился ... меньше "злых гитар", чем в первых двух, прекрасно украшен духовыми и красивой лирикой - 4+

СПАСИБО

И даже обогнали их по занудству
Phantom In the Valley - очень достойная вещь! А вот остальное... как было в 70-80-х - дали в нагрузку.

Спасибо amed666 и всем спорящим, если бы не ваши комментарии, прошел бы мимо, интересная группа, чем-то мне напомнила Styx периода The Grand Illysion - Cornerstone... (Имхо) конечно же....

Совершенно согласен! Альбом очень интересно слушать,полно всяких неожиданностей.
5 баллов,в коллекцию и качать остальные их работы!
Спасибо Чужаку за рекомендацию послушать эту работу!
Спасибо большое,amed666,за релиз!

Спасибо! Интересный, очень разноплановый альбом, полно неожиданностей. Здесь есть и хард, и блюз, и психоделия и прогрессив. Гитара, на мой вкус, слишком жестковата порой, из-за чего и ставлю 4.

Мужики- поправьте, кто может, как правильно перевести The Russian Wilds! Послушал- группа то очень интересная! (На счет шедевров- очень коробит! В моем понимании шедевр- это когда и через 15-20 лет- помнишь каждую нотку,знаешь наизусть,переслушиваешь и балдеешь_ктото отCCR, а ктото отJethro Tull. А то тут понакачал столько, что уже и не успеваешь переваривать. Столько музыки, что уже через неделю и не вспоминаются новоявленные ,,шедевры,,) Сегодня всю ночь ждал шедера- Кличко с,делает эту обезьяну. Сам бой- дрянь!, но... шедевр!!! Запомнится навсегда из-за ,,пендалей,, обоим братьям! Еще раз оговорюсь- музыка группы понравилась, даже очень! но, вполне вероятно, чтоскоро бы и отошла на второй план! Да только вот какая заковырка- останется ведь в памяти хотя бы из-за The Russian Wilds! Вот Вам и ,,ШЕДЕВР,,

Галюня,где ты был?Какое счастье,что ты есть.Так бы и расцеловал в диафрагму .

luki, если мой коммент как-то задел чьи-то "струны", то это хорошо, может быть эти люди поймут, что не стоит спорить в оценках музыки, т.к. у каждого индивидуума своё восприятие, своя оценка, свои "душа и струны".
, а вот и следующий абзац>

Вообще-то во всём моем комментарии идёт речь о музыке и её восприятии "струнами душ", плюс в этом последнем абзаце я высказал своё положительное отношение к данному релизу и даже к шедеврам.
Но если это, написанное мной не понятно или незаметно, могу расписать более доступно:
1. Данная работа не всем задевает, упомянутые Вами "струны души" .
2. В коллекции тонут и шедевры,т.к. надоедают, и наши души требуют всё нового и нового.
3. Данный альбом моим "струнам" очень понравился и очень достойно, но временно, заменит многие надоевшие и утонувшие в коллекции шедевры.
4. Если всё таки оценивать как все по 5-бальной системе, то я бы сегодня поставил 5, а позже эту 5-рку отдам кому-нибудь другому следующему более новому свеженькому и так всё время.
5. Всё таки я влез в оценку музыки, хотя стараюсь никогда не делать этого, т.к. это приводит к спорам, грубостям и.т.п. между людьми, чьи оценки и мнения расходятся, причем многих это непонимание их оценки и мнения задевает за самое живое и даже вызывает весьма негативные эмоции. Поэтому оценку музыки считаю весьма ненужным, а главное недостойным занятием, что сам не умеешь делать не имеешь морального права оценивать.(ИМХО)

galkapalka

Так Вы, пожалуйста, и напишите - что Вашу-то душу задело, чего тут метафизическими абзацами разражаться. Я ведь про свои "струны" писал, что их комментировать, Вы альбом прокомментируйте.

И следующий абзац опять не про музыуку, а опять комментарий комментария. Ну, можно было, бы понять у Вас было бы иное мнение. Так ведь Вы пятью строками "разворачиваете" одну - будто без такого "разворота" никто ничего не поймет.

Ведь ясно же, что все эти эвфемистические "задевания струн" и "утопление в коллекции" не что иное, как косвенная характеристика прослушанного. А у Вас - расшифровка мною сказаного. На кой ляд?

Есть желание обсудить что такое душа - давайте спишемся через личку... Поговорим, поболтаем, подискутируем - тут места маловато

Душа - сложное понятие из области философии, религии и психологии. Я считаю, что людям недоступно понимание, что конкретно и чьей душе понравится и подойдёт(кроме своей). Это касается буквально всего и музыки в том числе. У каждого своя душа со своими, строго индивидуальными струнами.

Естественно, шедеврам достаётся повышенное внимание, но по моему они тоже уверенно тонут в коллекциях, т.к. надоедают, а души со своими струнами требуют и требуют чего нибудь свеженького, новенького. Вот и встретились они в этом новом весьма достойном релизе, побренчат своими струнами, оценят их друг-другу и дальше побегут искать шедевры и не очень...

А вот без этой полемики я бы и проскочил мимо . А теперь , послушаю

Ув. Avgo Dima!

Полностью с Вами согласен. Особенно на счет поезда.
Согласен и с тем, что не совсем верно оценивать что-либо по принципу "БЕЛОЕ-ЧЕРНОЕ". Просто понятием "не шедевр" в совокупности с оценкой 4- я хотел подчеркнуть, что данная работа внимания заслуживает, но гарантировано "утонет" в коллекции копящейся и хранящейся с наивным, может быть, расчётом на то, что когда-нибудь внуки али правнуки (к сожалению, уже точно не дети) распатронят дедушкину коллекцию и наткнувшись на данный альбом воскликнут: "Во как раньше зажигали!", оставив при этом без внимания дорогих моему сердцу кримсонов и флойдов. Вот и я с "подачи" отца только сейчас "созрел" для Лемешева, к примеру.

Твиттерообразное общение в комментах часто приводит к недопониманию, увы...

Хотя и в нынешние времена попадаются отличные вещи. Например, пришлись по вкусу COSMIC NOMADS.

А разве я считаю шедевром ? Просто , сравниваю дебютный альбом , ставлю 4-ку . Второй альбом 4с плюсом (даже 5-) . Третий - 5 .
Но , согласитесь , нельзя только шедевр - не шедевр (белое-чёрное) . Из 100 альбомов этой недели - 10 альбомов отличных , шедевр сегодняшних альбомов мы и не поймём . Наш поезд далеко в 60-х и 70-х .
Шедевров так мало , а отличных альбомов много ...

Ув. Avgo Dima!
Не хочу ввязываться в бессмысленное обсуждение опять-таки не альбома, а оценок.

И несколько десятилетий назад были и мусор, и шедевры. Как и в любые времена. Специально прослушал альбом еще раз. Работа крепкая, но далеко не шедевр. Хорошая, экспрессивная подача материала, слушается хорошо, но струн души не задевает.
А психоделикой здесь даже и не пахнет. Возможно у нас рапзные представления о психоделике - это раз. Какие-то фрагменты, вкрапления... Так они во многих работах присутствуют - это два.
gonduraska считает альбом психоделикой - так за ради Бога!
Но что-то я не услышал ничего напоминающего Velvet Underground, Blue Cheer, Pink Fairies и т.д.
Остаюсь при своём мнении - альбом хороший, но не отличный

Однозначно 5 баллов , только

присутствует

Постояла , постояла , но жить не мешала .
Назовите работы в этом духе с оценкой 5 или априори 5-ки остались несколько десятилетий назад .

Альбом приятный, спору нет. Но особого восторга не вызвал - этакая смесь харда с софт-роком, психоделика тут просто рядышком постояла, постояла да ушла. Всё же быстрее 4+, чем 5-.

Шикарный альбом! Давно я не получал такого удовольствия от прослушивания Точно определить стиль не возьмусь, ибо довольно много разнообразных элементов. Одно точно - это рок, дух 70-х в комплекте и слушается все это на одном дыхании! amed666, большое спасибо за релиз! Настоятельно рекомендую хотя бы к ознакомлению всем, уважающим себя, запойным меломанам Пошел затариваться предыдущими альбомами

Thank you very much!!!

Жанр: Psychedelic rock