Не, do not try to push on a string, как американцы говорят, типа не пытайся впихнуть невпихиваемое. Достаточно того, что и этот альбом (слово то какое вычурное)мозговые извилины попаял. И все эти причисления и отлучения от лика святых вызывают улыбку, не моё это.


С потребительством, допустим, надо бороцца: купил айфон 5+ - жди 8+. Сколько этого добра ни купи, всё дети и внуки отнимут.

НЭ буду обижаться .
Кажись , пришли к общему выводу )))

Следующий альбом пол балла добавим , не ?
А для планшета лучше выбирать новую версию дизайна , как я понял . Ну , не принципиально .

Я полностью с Вами согласен, и вовсе не хотел сказать, что эти ребята играют прогрессив. Это больше похоже на посредственный хард, который бьётся в конвульсиях между оценками 3 и 4, по пятибальной шкале. Не считаю себя специалистом по стилям, хотя "инструкцию" к каким святым надо кого и за что причислять, когда-то читал, кажется на оллмьюзик.ком, или прогархивах каких-то.
Про Квин - да, я от их первых двух пластинок задыхался от восторга, впрочем студиозусом тогда ещё был, пассионарным и чутким (хе-хе). Почему они со своим мощным потенциалом, гениальным материалом и виртуозностью съехали с формата - не мне судить, да и не место здесь для таких фаллометрических изысканий и субъективных компаративов.
PS: по-трезвому у меня на планшете не получается правильно нажимать куда надо, а с клавиатуры - наоборот, не получается по-синей сливе, не обижайтесь.

Ну , пока то не поменяли ... Это - рок банда .
Если хотите считать , что они играют прогрессив , я Вам мешать не буду ...
По мне у Квин больше прогрессива (Ночная Опера) , чем здесь .
Причём , я не сказал нигде , что банда эта - плоха . Басиста - в топку . Тем более свежий альбом - шаг в развитии .
Мне странно , что умея выделять фразу , не можете попробовать нажать кнопку "[цитировать]"

Avgo Dima: Рокеры , да дерзкие , потому что думают примитивно нагнетательно , а не "прогрессивно" . Имхо , чёрт побери . Никакой это не прогрессив.
- Вывеску "прогрессивный рок" пора бы уже поменять, имхо. В чём прогрессивность-то заключается к настоящему моменту? - В тиражировании очередных "Somnambulist"ов, паразитирующих на муз.идеях '70х? - Прогрок свою функцию выполнил ещё к началу века,вернув интерес публики к этой музыке, что позволило "прогрессивным музыкантам" хоть как-то на этом зарабатывать, составляя конкуренцию диско-попу 80-90х. А про то, что это "илитарный пласт музыки, парящий над всем этим вашим дерьмо-роком, и который существовал всегда в сердцах настоящих ценителей", наслышан. Если уж назвался прогрессивным, то должны быть новые муз-идеи, причем поступательно-постоянно.

100 % .



Я думал , это будет более однозначно .
Костя , если бы так Yes и Genesis играли , я бы их не слушал .
Рокеры , да дерзкие , потому что думают примитивно нагнетательно , а не "прогрессивно" . Имхо , чёрт побери . Никакой это не прогрессив .

Да, норги хороши, особенно которые в дудки дуют на Rune Grammofon - эдакие эльфы мечтательные. Гитаристы эльфийские тоже хорошо атмосферу создают, да и всякие рокеры-прогеры тоже дерзкие попадаются - вот эти, например.

В целом неплохой альбом. Спасибо.

.

Ну если эта песочница начинается с Yes и заканчивается на Genesis. То конечно - да.

Норвежский прогрессив-это мой конек...Если какая-либо норвежская группа мне не знакома,то она из другой песочницы..