Валера, может ты чего-то не понял, к творчеству группы у меня никаких вопросов нет, не надо никаких ссылок, я в музыке кой-чего и без ликбеза понимаю.
Мы со Славой уже как-то всё рассудили по одному вопросу, хватит мне уже рассуждений, я, по-любому останусь при своём мнении. (IMHO) Ещё раз от меня:

Пускай будет закрыта, но все предлагаю посмотреть здесь или здесь.
При случае могу еще с десяток подобных ссылок предоставить относительно творчества данной группы.

А может Слава нас рассудит?

Есть конкретный перевод слова эклектика: "Эклекктика, также эклектизм (др.-греч. «избранный, отборный» от др.-греч. «выбираю, отбираю, избираю»)" и только дальше уже "смешение, соединение разнородных стилей, идей, взглядов и т. п." А что касаемо искусства, то "Эклектика — ярко выраженная реконструктивная приверженность классическим канонам и традициям в изобразительном искусстве, базирующаяся на устоявшихся стереотипах и идеалах."Как бы на перекрестке это и есть смешивание и не только с попсой: "Crossover Progressive" включает в себя музыку которая хоть и на 100% прогрессивная, но может быть связана с популярной музыкой независимо от отсутствия акцентов на длину композиций или влияния основной музыки, классики, джаза и фолка. Композиции тем не менее все же показывают высокую степень сложности. Эти группы включают в себя много мажорных частей которые определяют прог рок, смешивая рок со структурами более традиционной музыки, используют синтезаторы и новые технологии, интеллектуальные тематики, и расширяют формы."Ну типа, зато, если группа не вписывается в рамки Прогрессива, то умники на прогархивах быстренько ярлычок лепят "эклектик-прог", Прогрессив это же так модно и креативно! Валера, не надо мне больше ссылок на прогоархивы, я им никогда не доверял и не собираюсь.

[quote=PingWinAM]Да ничего подобного, как раз эклектика - это выборка, а смешивание стилей - это кроссовер[/quote]
Вот уж нет. Слово "эклектический", "эклектизм" предусматривает разноплановость, смешивание разных элементов, которые часто даже не стыкуются. В частности, в эклетической архитектуре начала 20 века были элементы Барокко, классицизма и модерна.
Кроссовер - как бы на перекрестке. Например музыка Asia - на стыке арт-рока и попсы. Хотя дискуссии среди прогеров относительно того, что такое Crossover Prog продолжаются. А eclectic определить очень просто - если группа не вписывается в определенные рамки того или иного жанра (вроде Curved Air,Gentle Giant and so on.

[quote=PingWinAM]я слышу джаз-авангард, считал и буду считать Прогрессивом другую музыку и это моё личное мнение! (IMHO)

Это дело вкуса, никто и не думает критиковать подобную точку зрения, однако она расходится с мнением многих авторитетных в проге меломанов и критиков. Например здесь

Да незачем мне читать прогархивы, прекрасно слышу музыку и вполне доверяю своим ушам, эта группа джаз/авангард, а придумать можно и корову с седлом. Из сети: "Корни прогрессивного рока уходят вглубь революционных 60-х, полных разнообразных музыкальных веяний. Само это время было прогрессивным по своей сути. В музыке непрерывно происходили новые открытия, которые чаще всего имели эклектичный характер. Началом обогащения рока элементами из других музыкальных жанров принято считать эксперименты The Beatles с классической и восточной музыкой, начатые по инициативе продюссера группы Джорджа Мартина (George Martin) в середине 60-х годов. Эту инициативу впоследствии подхватили многие, создав целое промежуточное музыкальное направление, называемое условно прото-прогом. В числе этих коллективов особенно следует отметить The Nice и The Moody Blues, которые в это время начали создавать сложные и развернутые произведения, комбинируя в них рок с европейской классикой. Им не удалось достичь настоящего синтеза рока с классической музыкой, но они совершили серьёзнейший шаг на пути к становлению прогрессивного рока. На раннем этапе становления прогрессивного рока важную роль сыграло присоединение к нему джаза. Особенно удачно это удалось коллективам: Blood, Sweat & Tears, Gong, Colosseum, Steely Dan и др. Синтез рока, джаза и классики лег в основу всего ранепрогрессивного звучания."
Jazz Rock/Fusion давно уже стал самодостаточной единицей, так же как и Experimental/Avant-garde, остальное всё от лукавогоДа ничего подобного, как раз эклектика - это выборка, а смешивание стилей - это кроссовер, да и без разницы, как это называется, я слышу джаз-авангард, считал и буду считать Прогрессивом другую музыку и это моё личное мнение! (IMHO)

Не хочется даже напоминать, что прогрессив бывает разный Есть KC, VDGG, а есть Genesis и скажем Yes. Между их творчеством разница не меньше, чем между AСDС и Motorhead. Поэтому и существует разделение прога на жанры. Эклектик прог как раз и предусматривает смешивание разных стилей, включая прог, авангард и джаз-рок. Детальнее об этом читайте на прог-архивах или в ГЕПРе. Музыка данного коллектива намного ближе к прогу, чем к UZ, Magma и другим представителям авангарда.

Да понятно, раздел Progressive Rock, он же резиновый, нафиг тогда разделы Jazz Rock | Fusion и Experimental | Avant-garde, давай, вали всё в одну кучу, достаточно в Проге Rio/avant до задницы, иначе надо отменять все разделы к чертям собачьим!

Просто потрясающий альбом - шедевр эклектик-прога. Вот это действительно настоящий прогрессив! Спасибо, Слава!

А первый их альбом будет?

Очень мощная группа, исполняющая сложный Прог, в обойме которого содержится музыка разной стилизации. Но чувствуется, что основная составляющая все-таки берет начало из Джаза. И только уже потом видоизменяясь, она приобретает окрас Аванта, Фьюжна, Психоделии.
Не знаю кто эти парни такие, но то что они прошли хорошую профессиональную музыкальную подготовку это точно. А если быть еще точнее, то на первом месте у них стоял Джаз и не на последнем Классика. Новички в музыке не могут строить такие сложные формы на протяжении 45-ти минут. Все очень отлажено, гармонично, но при этом так закручено. Хочется особо отметить композицию Eschaton Horo, где контраст достигает высшей своей точки. Особое место уделяется партиям духовых, которые грамотно вписываются в общий рисунок произведения. Но не забывайте, что духовые духовым рознь. Здесь нет монотонного блеяния медных труб и сладко-серебряных завываний их собратьев по духовому металлу. Здесь резкий, иногда вызывающий дрожь, грубый с накалом звук сакса. Нет ни одного места ни в одной композиции где бы хоть одна партия саксофона вызывала сомнения по поводу своего присутствия. Мощно! Очень мощно!
Обратите внимание на вокал. При всем музыкальном натиске, вокал сдержанный. Иногда даже хочется, чтобы Окланд закричал, чтобы выпустил пар. Ан нет. Спокоен мерзавец. Тонко. Очень тонко. Одним словом - Профессионалы. С большой буквы!
Любителям сложной музыки, поклонникам Motorpsycho и King Crimson должно понравиться. Высочайшего уровня музыка.

Классный музон!!!

Весьма недурственно замешанный, довольно энергичный стилевой и звуковой коктейль.
Альбом понравился!
Спасибо!

Прогрессива для себя не услышал, дудки, авангард, фьюжен, это есть, автору-спасибо за ознакомление