Помниться анекдот старый был, как Чукча на факультет журналистики поступал. На экзамене оказалось что читать не умеет. "А зачем? Чукча не читатель, Чукча писатель!"

PS Сочувствующие на поминки собираются))). Есть фанаты исполнителей (кроме любимца не существует) есть фанаты стилей (остальное не музыка), А есть меломаны, любят хорошую музыку независимо от стиля, жанра. Зачем себя ограничивать, загонять в рамки? А если на то пошло то в моей фонотеке приблизительно половина дисков или арт, или прог, или джаз. Так что термин явно не к месту.

типо, перцептивное любопытство обуславливающее поиск информативной стимуляции )))

При чем тут это? Я просто знаю,как слушают прог сочувствующие-по полальбома,по полкуплета-"чтослушалвчеранепомнютипапрогкакойто"..А потом строчат рецензии..

Включил вчера на сон грядущий. Рискую дать повод злопамятным звероящерам позлорадствовать (ну что поделать, они такие) но должен признать что на самом деле не всё так плачевно как воспринялось по выходу альбома. Просто хотелось и ожидалось чего то большего. Хотя всё равно далеко не лучший в дискографии этой замечательной команды, и претензии в упрощенности материала (что некоторые приняли за прибавку мелодичности ) остаются в силе, но есть у него большой плюс замеченный СтЛюбителем. В нём действительно много Генезиса. К тому же есть интересные находки. И за это можно простить незначительные на их фоне огрехи.

Спасибо очень понравилась-Музыка.После того,что было написано местными прог-аксакалами во главе со Ст.любителем,как-то и добавлять,что-то смысла особого нет.Ну,много сисек не бывает,разве,шо то у у свиньи.Здесь и облога выполнена так скажем в рамках эстетического вкуса-можно смотреть на лицо,изгиб линии тела,на застенчиво сдвинутые ноги.Эт вам никакая-то раскрашенная девица в драных шортах или стрингах или вообще непонятно в чём.

За Генезис встану рядом со СЛ. Но...ох уж это "но". Давно заметил чем больше сисек на обложке, тем меньше шансов в содержании обнаружить что то достойное. Релиз не исключение. Не торопился с выводами, почти месяц прошел. И все таки вынужден констатировать что альбом мимо. Когда то Рик сказал по поводу Топографического океана что тот напоминает бюстгальтер набитый поролоном. Форма есть, а содержание пшик. Новая работа от итальянцев (кстати очень любимых и ожидаемая потому) при несомненном мастерстве музыкантов на поверку пустышка как тот лифчик, вместо поролона почти в каждой композиции затяжные проигрыши на одной ноте. А насколько прекрасны были Альпийские треки! Что ж, подожду следующего раза.
Ps Кстати по поводу ТО с Риком не согласен, точнее не совсем согласен. Там кроме набивки и содержание недурственное.

Этот Альбом сходу завораживает. Ега хочецЦа слухать ещё и исТщО... Ибо представленная Музыка исполнена не токмо талантливо, но и по строгим канонам славных традицЫй всем известных старых Мастеров (хотя и безусловно со своей NEW-изюминкой)
З.Ы. А облога то - довольно креативненькая

А я не особый почитатель Дженезис. И , естественно, что этот их новый клон на меня особого впечатления не произвёл. Поэтому не разделяю всех вышевысказанных восторгов. Но кому, нравится Дженезис, пожалуйста, слушайте. Я - пас. Автору за ознакомление спасибо.

Надо декларацию о доходах показать,чтоб поверил,что я не буржуин.. Нормальный на самом деле альбом-о чем тут после ГлавЛитератора можно написать?

Как же хорошо, что есть еще(правда очень мало) люди, поддерживающие желание выложить что-то.
У нас со Ст.Любителем не всегда совпадают мнения, но я помнил, помню и буду помнить его комментарий к Green Wave - The Inner Garden (2000):
"Да кстати, у каждого умирающего есть последняя желание. Так вот, хочу чтобы на моей могиле Кайман спел The Kahini Brothers из этого альбома."
Стильно.

Что касается этого альбома - я пока равнодушен. Но мне довольно часто нужно 2-3 прослушивания, чтобы определиться...

Запал СтарЛюба понятен, какие-то "редиски" замахнулись на святое, святое для каждого меломана, и не только Викторовича, на музыку которая нравится. Понятна и простительна эта реакция. Меня, признаться, тоже иногда напрягает всяческая негативная реакция на альбомы, которые мне лично понравились, правда я к этому факту отношусь более сдержанно, можно сказать филосовски. У каждого свои приоритеты, свои пристрастия и свои критерии. У кого-то они изначально завышены, а кто-то всё воспринимает "на Ура!", да и от времени суток и настроения многое зависит...
Да и по гамбургскому счету, положа руку на сердце, разве всем меломаном со стажем не по фиг эти самые критики и их негатив. Моё мнение, например, ни капли не пострадает.

Уважаемому Ивану очередной респект и уважуха!!!

Опять начнутся разговоры по поводу того, что пора бы уже команде обрести свой путь развития и что хватит уже копировать стиль Генезис, надо двигаться вперед, бла, бла, бла... Как мне надоели эти музыкальные критики.
Для чего музыкант создает музыку? Для того чтобы радовать ею себя и слушателей. А слушатели кто? Слушатели - это мы, агрессивные потребители всего прогрессивного. И если мне эта музыка доставляет огромное наслаждение, то мне совершено наплевать на рецензии и высказывания людей для которых главное не сама музыка, а ее обсуждение. Музыка для них второстепенна. Как бы это странно не звучало.
Извините за такое вступление... просто опять наткнулся на отзывы о предыдущих альбомах различных буржуазных критиков.
Да Генезис! Да, опять Он самый! Его дух, его стиль, его всё! Темы, обороты, переходы, вокал... всё говорит о том, что музыка Генезис вечна - она прекрасна. И за это нужно благодарить группу The Watch, а особенно Симона Россети с его ностальгически-гэбриэловским голосом.
Назовите это копированием, назовите это клоном, назовите как хотите. Тьфу на тех, кто не слышит этого чудодейственного , магического притока энергии. Тьфу на тех, кто не в состоянии окунуться в этот экстаз звуков. Тьфу на вас еще раз!
Очередное погружение ... глубокое погружение в старый арт-рок.