Сразу подумал, что сие без колкого ответа не останется , от думаю вернётся в обсуждение Игорёк, мой бывший запорожский дружбан, с его то малость затухающим, то сильно обостряющимся "эффектом Даннинга-Крюгера" и достанется тебе, Валера, на орехи...

Для металлиста Recluse все-что не гремит и не хрипит-то все попса..Впрочем здесь много таких..

я не потратил ни одного лишнего слова на рецензию! в отличии от Вас, и если отложить в сторону всю "привнесенную" в обсуждению шелуху, кроме моего не предвзятого мнения, годится прослушать(адын раз), никаких нагромождений и построений из букофф, оно того не стОит (ИМХО)!!
... хотя можете спорить и впредь, хоть до "хрипоты", чего больше в релизе, поп, или рок(?), мне пабарабану!

А, собственно, каким это образом обсуждения не будут пустой формальностью? Без сравнительных характеристик, естественно, с субъективных позиций.
Конечно, "на слух ложиться неплохо" - абсолютно неформально и исключительно содержательно.

Что до параллелей с кем-либо. Я лично не поклонник GENESIS, ни в раннем, ни, тем более, в позднем варианте. Поэтому если бы кто-то проявил себя "рок-пророком" и написал о некой схожести с означеными динозаврами прога, я бы просто прошел мимо и сэкономил время, потраченное на прослушку. А кого-то другого это, наоборот, привлечет.

в последнее время обсуждения превращаются в пустую формальность, с преобладанием вычисления амбиций ея участников. хорошая работа, во всяком случае на слух ложиться неплохо(адын раз), не вижу смысла ап чём копья ломать, аналогии... эт туфтология, не обязательно именно классифицировать свое понимание музыки, примитивным сравнением всех и вся, ничего кроме вашего представления о ней, музыке, это не добавит, кроме вот этой навязчивой манеры продоминировать своими "исключительными" качествами "рок-пророка" ))

Вот о том и речь! Пойду каймановскую медальку отполирую!

Все верно, некоторые композиции очень похожи на музыку популярного поп-трио, которое в 80-е гг. по недоразумению продолжало называться Генезис.

А эта шутка тянет даже на медаль..

Удачная шутка!

Господин Лукин,осмелюсь спросить,а Вы хлеб для какой цели собственно покупаете? Кушать или смотреть на него? Зачем хлебу оригинальность?

Совсем не похоже..Эта группа играет в русле Crowded House или The Rembrandts например..Простенько и мелодично,как и указывалось выше..

Сами участники группы считают что они исполняют прогрессивный поп-рок. Ну, если считать признаком прогрессива затянутые композиции в стиле Рэнди Бахмана с клавишными и гитарными пассажами то, наверно, да.
На счёт оригинальности...Что тут оригинального? Свежеиспечённый хлеб вкусен, но оригинален ли?
Работа добротная, действительно незатейливая. Своего слушателя найдёт. Конечно, неких параллелей и сравнений с тем же GENESIS, например, не избежать.
Не знаю, как на счёт изысканного французского вкуса, на мой взгляд ничего чтобы выдавало французское происхождение этого творения в этой музыке нет.
Главный плюс - ребята избежали навороченной псевдопрогрессивности, за которой многие нынешние неофиты от прогрессива пытаются скрыть скудость мысли. И вот в этой условной "простоте", в нескрываемой "попсовости" тем (Burning Out, например) есть, тем не менее, некая свежесть в восприятии.
Вокал, конечно, не ахти. В целом то ли 3 с плюсом, то ли 4 с минусом...

Простенько, незатейливо, красиво, с изысканным французским вкусом (но тем не менее, на нашей роднай аглицкай мове)
А вот вещица We Want This World to Be Better явно выбивается из общега ряда вон, ибо ея хочецЦа непрерывно переслушивать ещЩо и исТщО. Потому как и оригинально, и КЛЁВО!

спасибо! летит время.

неплохо для дебюта...