Да и не КАНТРИ это вовсе. Обыкновенная эстрада 60-х гг. Качество записи поганое.
Выводы: 1. автор не знаком с правописанием; 2. не разбирается в качестве записи; 3. в стилях и направлениях музыки путается.
Спрашивается: нафига такие авторы, когда полно людей на сайте, у которых отлично получается выставлять правильные релизы и, которые "душой болеют" за это дело?
А вот из-за таких псевдомеломанов, правильным релизёрам уже некуда пихнуть свои новости.

Какие тут 192 kbps? Максимум 128-160. Неужели хочется слушать музыку в плохом качестве Или у всех здешних меломанов компьютерные колонки? К чему тогда все эти заумно-филосовские рассуждения о возвышенности того или иного релиза, если половина эффектов и артефактов выскакивает при снижении качества проигрывания

Честно говоря, мне вот не понятно почему у администрации такое отношение к этому автору И в новостях о музыке сплошные орфографические, синтаксические, лексические ошибки. Если администрации не понятно к чему могут привести сайт безграмотные тексты, то как маркетолог, могу дать ликбез.
К тому же у этого автора большинство релизов почему-то в 256 kbps. Это конечно не возбраняется, но что-то мне подсказывает, что в этих релизах транскод. Я мог бы скачать и проверить сам, но там такие ФО, что в моём случае устанешь качать. Кому не лень, проверьте

Пост оформлен в нарушении правил сайта . Нет ни одного приемлемого правилами сайта ФО .

для меня загадка.. ведь есть куча файлообменников которые не доставляют проблем.. а все так же выкладывают на более проблемные?