Чуть поправила, но мысль о МП3 верна

Забыли,наверно,как слушали дроченый винил? ОСТАВИТЬ КАК ЕСТЬ!

Мне лично по колено и поэтому проголосовал за - оставить как есть. Не собираюсь какой-либо альбом искать по всей сети, что-бы послушать, если он не соответствует 320 и в другом качестве его нет.

Ни какой отсебятины!
Это реалии, которые давно существуют на сайте.
То что вы их не видели по своим соображениям - проблема Ваша!
Хотя я уверен, что Вы всё прекрасно видели и знали. Просто это Вас до поры до времени не касалось.
Столбить место всяким отстоем, потом втихую скачивать с залитого нормального релиза, заливать себе и заявлять о повторе, это я буду пресекать.
Я и раньше старался не давать химичить таким способом, намерен и впредь этого не допускать.
Не надо считать людей тупее себя!
Вас никто предупреждать, пока Вы отдыхаете о нормальном рипе, в ущерб себе, не будет!
Завтра Вася Пупкин сделает нормальный рип, со своего диска, зальёт на сайт, Вы у него его скачаете, закинете себе и должны быть правы?
Только потому что когда-то Вам было невтерпёж залить непонятно что? Так жить можно!
Два пути - или ждите нормального рипа, не заливая всякий мусор, который требует перезалива или бдите и обновляйтесь первым!

Все таки Бог есть на свете ! Еще бы он указал Главному Редактору swint68 перечитать ПРАВИЛА ДОБАВЛЕНИЯ НОВОСТЕЙ
а не пороть ОТСЕБЯТИНУ

Maiki2, это уже переливание из пустого в порожнее.

Попробую сформулировать февральские тезисы, чтобы ты не мучил более Дамира:

1) Мнение модератора - 320
2 Мнение модератора, с возможным учетом мнения трудящихся,
- допускается первоначально 192 (VBR) без промежуточных
битрейтов до появления "истинных" 320, которые заливает тот,
кто зальет первым - без согласования с залившим
первоначальный более низкий битрейт

При этом, при втором варианте, даже если релиз с 192 не сносить, одинаковых альбомов будет не более двух.

Вроде, все понятно и приемлемо. А вот "столбление" мест низким битрейтом за перым залившим - действительно, нонсенс.

Правильно!
Не допускаются!
Одного параметра по качеству.
Но где написано, что Вас должны предупредить о появлении качественного рипа, чтобы Вы обновились в ущерб того кто сообщил. Не считайте людей глупее себя!
То что Вы застолбили место непонятно чем, ещё не даёт Вам право сидеть и отдыхать, зная, что без Вашего одобрения никто не сможет улучшить качество. Не заливайте изначально всякий мусор и не придётся обновляться!
А если Вас несколько дней не будет?
Вы же сами переживаете, что люди пойдут качать лучшее качестов к другим.
Так вот чтобы этого не было или успевайте обновляться или уж если опоздали не надо скачивать архив с залитого релиза в 320 и заливать его себе, а потом сообщать автору, что он повтор сделал.
Где вообще логика? Кто будет Вас предупреждать, чтобы не залить самому лучшее качество?
И перестаньте наконец задавать одни и те же вопросы сначала в личку - я Вам отвечаю, трачу время, а Вы снова это же спрашиваете уже тут.
Я Вам подробно всё объясняю в течении всего дня в личку.
Если с первого раза не понимаете - давайте дублировать сообщения буду.
Ваш релиз у Вас профиле. Можете восстановить его до своего первого состояния в 192 и запустить на сайт.
Может кому и этот битрейт будет достаточен.


Это не по моей логике! Это существует уже далеко не первый год!
Моя логика написана много раз и на форуме и тут.
320 и только!
Исключения тоже прописаны.


Да их море!
Стоят дубликаты за много лет!
Их что за последние пол года ветром надуло?
Если 320 ещё худо-бедно разбирают для восстановления, то всё что ниже стоит и будет стоять до скончания века.


Я не сетую, я предлагаю это всё поправить, как поправили в своё время с lossless-релизами.

Эта практика дублирования началась задолго до меня, я это по своему опыту знаю, когда ещё мр3 заливал.
Вот я и пытаюсь её изменить.


Согласен, извращение.
Извращение вообще выносить какие-то темы на обсуждение, которое превращают в балаган.
Эта демократия - пережиток прошлого.
Больше обсуждать что-то на сайте, в отдельном релизе, не будем.
Есть форум.
Там высказывают мнения и на их основе, при необходимости, в будущем, будут приниматься решения.

Я закрываю голосование.
Пусть всё будет как есть. Ничего менять не будем!
С админом вопрос согласован.
Он придерживается мнения, что существующий режим работы сайта, на данном этапе, оптимален.

Всем спасибо за участия и ряд достаточно дельных и умных предложений!

Цитата: Maiki2Дааааааа а вот это нововведение swint68 превратит batzbatz в СВАЛКУ ДУБЛЕЙ


Да никогда такого на сайте не было пока был другой Админ
Для чего написаны ПРАВИЛА ДОБАВЛЕНИЯ НОВОСТЕЙ

1. Перед добавлением новости (т.е. статьи, поста) обязательно следует воспользоваться поиском по сайту и проверить - не опубликован ли уже этот материал ранее? Повторы к публикации не допускаются.

Где тут написано что можно добавлять ПОВТОР НОВОСТИ с разным битрейтом Это по твоей логике можно Четыре Дубля в MP3 с разным битрейтом на сайт влепить
Ты как Главный Редактор должен следить за выполнением правил сайта а не сетовать на то что их кто то там давно нарушает
Ищешь по всему Интернету какие то ИЗВРАЩЕНИЯ и пытаешься НАВЯЛИТЬ на batzbatz

Какое к чёрту нововедение?
Очнись!
Уже не первый год заливаются релизы мр3 от разных авторов с разными битрейтами и плевать большинство хотели что-то у кого-то спрашивать.
Чтобы тогда это опрос затевался, если бы не было повального залива одного и того же альбома от разных авторов с разными битрейтами?

До недавнего времени это правило - "спроси первого залившего о его планах", действовало в отношении lossless-релизов.
Заливал человек потрекову демку, столбил место и в хрен не дул. Знал, что никто ничего не может добавить.
На сообщения или не отвечал или просто не было на сайте по несколько дней.
Уже давно появлялся достоверный и правильный рип. Появлялся везде, но не тут.
Разве тогда люди не уходили скачивать достоверный рип на другие сайты?
Так что не передёргивай.
Я сам лично, когда ещё плотно заливал мр3. списывался по этому поводу с Бондовым.
И он не возражал от появления одного альбома от разных авторов. Единственное условие было - повышение битрйта. Я отлично запомнил эту фразу по этому поводу - "Повышать градус можно, понижать нельзя".
Если этот негласный принцип, что надо спросить первого залившего, ещё работал первые годы, то последние его мало кто соблюдал.
Бондов больше был озабочен финансовым выживанием сайта. И его вполне устраивало, что количество дубликатов росло.
В этом есть своя логика и теперь.

Чем больше релизов - тем больше отметок в поисковиках, тем больше посетителей.
Которые прийдя на сайт уже будут качать именно то качество, которое им нужно. Может кому-то и 192 на телефон достаточно, а кому-то надо не менее 320.


Не поверите, но именно такого мнения придерживается и админ!
Он тоже выступает за существование одного альбома от разных авторов, с разным битрейтом.

Можете не переживать, тут в отличии от соседнего сайта, никто не собирается закручивать гайки и ухудшать жизнь пользователей.
Просто этот вопрос о дубликатах, периодически возникает и надо раз и навсегда расставить все точки.

Не первый год на этом сайте добавляю Альбомы просто делаю Ре пост 320 и нет проблемы
Дааааааа а вот это нововведение swint68 превратит batzbatz в СВАЛКУ ДУБЛЕЙ

"Оставить как есть" думается, самое оптимальное. В чем проблема потом заменить, когда выйдет в лучшем качестве? Кому невтерпеж, скачает и ознакомится в 192 (а потом скачает в коллекцию уже в 320, когда выйдет, или в лосях, или диск сразу пойдет купит), кому важно, подождет 320, не проблема же? А так, очень похоже на постепенный загон в рамки, которым пошел соседний, небезызвестный сайт. То есть все в угоду небольшой, более активной группы пользователей, да друзей нынешних админов, мнение других не в счет (а то и бан вообще пожизненный). Что в итоге? Тот сайт стал однотипным и не интересным, теперь там делать нечего вообще. А так, после "качества релизов", можно вынести на голосование, каких стилей музыки будет придерживаться сайт, а каких нет, или что то вроде того, и вот они, рамки. Не убивайте пожалуйста сайт, как это делают другие. Batzbatz тем и прекрасен, что он разнообразен, есть свобода выбора, и нет диктатуры. Таких сайтов крайне мало, и тем они уникальны.

Eщё раз,да не прогневлю богов,192 твёрдый нет остальное с обязательным перезаливом по появлению качественного.


И кто то там выюзил в сторну релизёров пусть попробует............

Да хоть десять!
Посидим до понедельника пообсуждаем и закроем этот вопрос раз и навсегда.
А то он периодически так или иначе поднимается и пора прийти к финальному решению.
Как большинство пользователей решат путём голосования - так и будет.
Лично с моей стороны не будет никаких припятствий при любом исходе опроса.
Хотя моя точка зрения известна.

Тут такой ещё нюанс.
Выложили например в 192, потом другой в 256 и третий VBR.
А четвёртый залил 320. После этого первые выложившие быстренько обновляют свои релизы до 320 и начинают обвинять друг друга в повторе.
Введение строго 320 - это попытка ограничить заливку сомнительных релизов, ради того чтобы занять место.
Уж если залил 192, а после тебя залили 320 - то пусть так и остаётся.
Будем исходить из того, что кого устроит 192 скачает с этого релиза, кого нет с 320.
Уж если не захотел ждать или не успел обновить, то поезд ушёл.
А писать автору релиза в 192 и спрашивать его одобрения - это уже лишнее. Автор может неделю на сайт не зайти или просто в молчанку играть.
Такие случаи тоже были и есть.

проголосовал за то, что бы оставить как есть. Пусть будет 2-3 релиза, что страшного? В конце концов, можно соединить ссылки в один пост.....

только LOSSLESS!!!

Дружище, такого рода накладки всегда были и будут.
Их можно решать в индивидуальном порядке.

Чукча пришел в Союз Писателей и требует, чтобы его приняли. У него спрашивают: "А читать-то ты умеешь?"
- Так ведь я же не в Союз Читателей вступаю.

"совесть релизёра" это еще не все. Не так давно выложил альбом, перед этим проверил битрейт - 192 вместо заявленных 320, честно написал 192. А через несколько часов на сайте появляется тот же альбом в 320. Скачал проверил - один в один с моим. Пишу автору, что это 192 и все такое, а он мне в ответ, что дескать сударь Вы не правы МОЙ ПЛЕЕР показывает 320! Объясняю, что битрейт проверяется не плеером, а всякими программами.В ответ "думаю мало кто из журналистов перед тем как выкладывать посты, ещё и проверяет все что выкладывает на разных прогах"! У него в профиле написано "звукорежиссер"! Представляете, что тогда выкладывает , скажем флорист или прыгун с трамплина!? Т. е. злого умыла здесь нет, а элементарное незнание.

Кем не рекомендуется?
Немало релизёров заливают и тут и на том сайте.
Другое дело что не принято на сайтах ссылки на другие сайты и рессурсы.
Так это касается всех сайтов, а не частностей.
И это нормальная практика, что ссылка на стороние рессурсы не приветствуется.


Если автор мне отпишется, что уверен, что релиз является редким и попадает под исключение, то у меня нет повода не верить ему.
Ещё раз повторю - люди все взрослые и серьёзные.


Я не приветствую жёсткие меры, если мне дают повода для этого.
Даже если случаются спорные моменты, то я стараясь решить их мирным способом, который устроит обе стороны.
Занимаемся одним делом. Так что делить?

Администрация. Хочет того она или не хочет но роль судьи и контроля ей придётся брать на себя. Это и есть власть. Ибо как учит нас история двухвластие (а хуже того безвластие) порождают бардак и народные волнения. Народу нужна жёсткая рука.

Главное, что обнаружатся.
Меры воздействия на таких авторов релизов будут прописаны.
Все будут предупреждены и играть в прятки - это уже их выбор.


Эта работа ведётся постоянно в виде переписки и предупреждений.
Оглашать авторов не буду, но они поймут о ком говорю.


Если купить можно, то рано или поздно он в сети будет.
Рипы с купленных дисков появляются же в сети.
При отправке на сайт релиза, который автор считает редким, можно одновременно отправить мне в личку сообщение, почему он так думает.
Для автора это минутное дело. Это мне будет больше заморочек с сообщениями, которых и так в день приходят десятки.

На первый взгляд 320 и никаких гвоздей,но подумавши туева хуча релизов с бандкампа и прочих идёт ниже заявленного.Как вариант предлагаю изначльно заливать шо есть,а при появлении делать перезалив,при этом исключить 192 .

Конечно в идеале хорошо бы было все МП3 только 320. Вот тут кто то привёл пример про соседний сайт, там мол решили оставить только 320, ну решили так решили, но транскоды как были так и остались, долго ли VBR-ку перегнать в 320 или те же 160, пара минут, все релизы проверить невозможно, а на совесть релизёра рассчитывать не всегда можно. Конечно рано или поздно эти транскоды обнаружатся, но вопрос - когда? Так что это не выход, разрешая 192 и другое, мы хоть будем знать, что именно можно улучшить по возможности.

По раритетам. А что считать раритетом будем? Если можно купить диск, купить на бэндкампе треки 320 или ФЛАК, но бесплатно в сети скачать можно только 192. это раритет?

Я за то, что бы оставить всё как есть,

Бельма протри, глазастая.


На воротник ничего не надо?

Я никогда не заменяю 192 на 320, не отметив это в анонсе. А экзальтированная, имеющая склонность к графоманству, но при это абсолютно несведущая в музыке мадама, может пИсать далее.

Я поражаюсь!
Разве трудно прочесть --- Исключения для редких и раритных альбомов, которых нет в другом качестве.


Никто ничего бездумно не перетаскивает, если могли заметить.
В отличии от другого сайта, предложено обсуждение, чтобы выяснить, что именно устраивает большинство, подчеркну большинство пользователей.
Я повторю ещё раз -- Вопрос ставится именно так, что правило должен удовлетворять именно подавляющее большинство голосующих пользователей, как минимум 75-80%, а не просто статистическое превосходство в пару голосов.

Явные повторы я всегда стараюсь отсечь, хотя не спорю, за всем не уследишь.
Тем более в релизы журналистов, без явной необходимости, я стараюсь не заходить. Основываясь в первую очередь на доверии к людям.
Люди взрослые, опытные и серьёзные.
Напомню, что разговор о повторе альбома с разными битрейтами и их необходимость. Формально они не являются повтором.
Как в своё время мне написал Бондов - "Повышать градус можно, понижать нельзя".

За себя отмечу, что диски уже некуда складировать стало давно, да и винил не весь еще продал из своих 500 фирменных пластов, вот проигрыватель накрылся, а новый взять не получается, да еще и халява в МР-3 вполне устраивает, музыку слушаю, в основном, в машине, качества хайфайного и не требуется, да и в RAV-4 у меня вполне сносная штатная музыка, могу и обычный CD зарядить, то есть обстоятельства у всех разные и решение принимает каждый для себя.

Вот у меня их вроде бы восемь в машине, только не в динамиках счастье, а в УХах, как Олег писал. Вспомнился глухонемой герой Джигарханяна, которого от немоты Мирошниченко лечила, сказал в фильме: я, говорит, "деньги бросаю в оркестр, а музыку не слышу", типа понты одни. Никого не пытаюсь зацепить, как говорится: ничего личного и моё IMHO.

Господа, я за разные форматы мп3. Дело а том, что классиков давно скачала дискографии с рутрекера. А на том ресурсе, с этим строго. Новинки.....Я устала. Моя голова не вмещает огромное количество плагиата, вторичности,серости или модных кавер групп.
Есть конечно, пару групп, которые я жду в 2016. И мне без разницы в с каким битрейтом, я их послушаю. Понравиться, куплю диск.
Я уже заметила, что на сайте релизер linki_linkin,забирая новости себе, меняет 192 на 320. Интересно он что, покупает диски???
Тогда надо - отсканированный чек в студию.
......и отвечу сразу за linki_linkin и ключ от квартиры, где деньги лежат
P.S.А заступаются за МП3(320), закоренелые халявщики-МП3шники, которые забыли, как выглядит диск, тем более винил. И слушают музыку на китайской коробочке: 2 динамика(стерео) ...а потом сточат комментарии , как из пушки

Может ,лучше оставить возможность выкладывать VBR на сайте.

Да, шестой трек косячный, но нет никакой гарантии, что в лосе будет все гуд. Как я уже здесь писал, в последнем альбоме Джеффа Линна такая же беда с четвертым треком. Лось 16 кГц, а это все 160 кб/сек Во всех изданиях такая хрень . Еще один пример: на всем известном треккере Илиян (Дамир знает кто это такой) выкладывает лося. Этот диск в Мп3 я уже выкладывал и поэтому решил скачать, перегнать в Мп3 и посмотреть, что и как. Спектр первого трека был очень интересный.Попробую прилепить картинку и не говорите, что LAME у меня кривой.

увы, но есть и третий вариант - раритетные записи, которые крайне трудно найти вообще или их не существует в 320, а есть лишь копии в 192 Kbps или другом качестве. Как быть с таким случаем, не выкладывать вообще или оставить как есть?

И лосьless будет из 128, не обольщайся
P.S. Вот в чём я уверен, так это в том, что со временем этот вопрос отпадёт сам собой, скорости обмена данными растут, жизнь меняется - там, но может и у нас, что-то изменится, хотя в данной политической ситуации может изменится и к худшему, но в наших закромах уже столько шедевров буржуазной культуры, что в этом плане, возвращение в СССР нам не грозит...

По теме пиши родной, про видео тут пока не пишут.
Да и насчёт "Какой дурак" и "расширение" не далёкий ты чел
в этом деле, не рассуждай если не в теме.
Извиняюсь за оффтоп.

Один из последних примеров.Скачал Arrayan Path - Chronicles of Light (2016) (ПРОМО) 320.Как минимум на 5 сайтах одинаковый рип (6 трек - 192).Видно,когда рипали из 192 в 320,шестой трек пропустили.И весь интернет это подхватил.Кстати,на трекере в дискографии такой же рип.Сегодня оф.релиз...Но,эта раздача с 320 и шестым треком нигде не меняется.Раньше смотрел спектры,потом перестал.В большинстве случаев нет там полноценных 320.А те альбомы,которые мне очень нравятся я и так приобретаю на дисках.

О,а сейчас убрали на сайтах слово "промо"(сегодня же оф.релиз),а раздача осталась старая. .И многие будут перекачивать тоже самое,что качали до этого.Подожду лося.

В основном промо имеет полноценные 320 Kbps, так зачем его исключать. Можно исключить всё кроме 320 - для ознакомления, ну а дальше в магазин за диском. Чего уж мелочиться.

Оптимальный вариант!, и ни кто с этого сайта не сбежит, на других сайтах новинка почти всегда стоит в 320kbps а по факту доходит до 128kbps, как будто сами не знаете, для тех кто постоянно скачивает в 192-256-320kbps...Вы хоть раз в год проверте прогой что скачали... нет я не против этих форматов, хотя если БУМБОКС в наличии то очем базар, хотя признаюсь в стесненных (20кв.м)но на нормальной аппаратуре 320kbps сложно отличить от лося... у соседей дети, другой сосед на учете в психушке... громко не врубишь.
А так очень сложный вопрос!

Кстати, я где то читал, что VBR это самый оптимальный битрейт для МР3

Ваааааще откажемся от МР и будем качать гребанные АРЕ и flag

чтобы не было ПОВТОРОВ [/quote]

Так из-за этого весь сыр-бор?! А кому они мешают? (повторы), тем более, они обычно на разных Ф/О...

А для этого в том числе Главный редактор и существует на сайте чтобы не было ПОВТОРОВ А не для того чтобы перетаскивать Утопические Нововведения с другого КЛОНА сайта который не рекомендуется называть на batzbatz

Оставить как есть! И только честный битрейт! Поверьте, 192kb/s с хорошего источника, практически невозможно отличить на слух от 320kb/s, а вот транскод на хорошей аппаратуре - даёт о себе знать...
P.S. По-моему, при условии не ниже 320kb/s, умельцы будут вам рисовать риповать и 320, и 960...

Проблемы не было?
У меня есть доступ ко всем релизам сайта и я вижу как не было повторов.
Их было выше крыши. Дубликатов огромное колличество.
Релизёр когда добавит, а когда нет - это было и есть.
Хватит ныть, если по существу сказать нечего.
Про транскогды я ниже писал. Не надо по сто раз одно и тоже мурыжить!

Цитата: swint68
Все промежуточные форматы (192 Kbps; 256 Kbps; VBR), а также демо, промо и прочее к публикации не допускать.
Это позволит избавиться от наличия одного и того же альбома в 2-х или более релизах.

При bondov ни когда этой проблемы не было Если появлялся Новый альбом в 192 Kbps Релиз ер его добавлял потом делал Ре пост в 320 Kbps Или АДМИН сам удалял альбом в 192 Kbps и добавлял альбом Автора с 320 Kbps
ВСЕ И НИ КАКИХ ПОВТОРОВ За то Новинки всегда были на сайте
А по новым правилам на других сайтах уже новые Альбомы появятся а на batzbatz жди ветра в поле и еще не известно 320 это или транс код
МАРАЗМ КРЕПЧАЛ

Слушаю только в 320, в других форматах не вижу смысла ... (свое мнение никому не навязываю) ...

я ЗА 320

Друзья!
Если возможно, давайте спокойно, без оскорблений обсудим и кто хочет выскажет свои доводы как "за", так и "против".


Тут точно не будет!
Кто хочет отпишется на форуме и по итогам будет приниматься решение.


Не надо наводить жути.
Так писали, когда вводили шаблон оформления.
Так же говорили. когда самопальные сборки было решено не запускать на главную страницу сайта.
Люди всегда уходили и приходили - это процесс постоянный.
Недовольные они были и будут.
Если завтра обязать во все lossless-релизы вставлять лог проверки, снова будут недовольные и снова пойдёт разговоры об уходе людей.
Хотя лог проверки вещь более чем нужная.

Ваши примеры по дате выхода альбома и по звуку, всё же случаи единичные. Они были, есть и будут.

Лучше всего, оставить все как есть и больше не спорить.....

Конечно в первую очередь важно качество оригинала

------------------------------------------------------------
Видно не может наш народ плодотворно,а главное спокойно что-то обсудить..
Есть ощущение,что здесь собрались не единомышленники и любители музыки,-а злейшие враги..
------------------------------------------------------------
По теме,- думаю обойдутся без моего мнения,пропадает охота не только что-то высказывать,но и заходить на сайт..

С уважением, всех мнений отличающихся от моего..

Пусть будет всё так как есть, кому-то может и 192 хорошо.

Как уже писали, если будет только 320, народ будет уходить на другие сайты. Так в свое время после ввода новых правил появился сайт чьё имя здесь произносить запрещено.
Дата выхода диска. Она может изменится в любой момент. Нередки случаи когда японские издания выходили на несколько недель раньше официальной даты . Н-р Белый Змий в мае. И чо, сидеть и тупо ждать оф. даты выхода,
Спектры. Не буду сравнивать 192 с 320. Сейчас нередко ЛОСЬ качеством ниже 192. Свежие примеры это Cage - Ancient Evil и последний альбом Джеффа Линна. У Джеффа посмотрите/послушайте 4 - й трек. Такая фигня во всех изданиях, включая японское. Только KLS сумела более или менее вытянуть звук. И, что теперь, удалять эти релизы?